Situația relațiilor de politică externă a Republicii Moldova și Ucrainei este pe cât de complexă, pe atât de schimbătoare. Anul 2010 promite a fi unul decisiv în ceea ce privește trasarea unor linii certe de bună-vecinătate și cooperare în atingerea obiectivului comun – apropierea termenului de aderare la Uniunea Europeană.
Problema ce este resimțită cel mai acut de ambele țări este delimitarea frontierei moldo-ucrainene. Procesul, început în anii ‘90 odată cu destrămarea Uniunii Sovietice, prevedea acordarea Republicii Moldova a 2 km din limanul Dunării (porțiunea Giurgiulești) care, conform Pactului Ribbentrop – Molotov, aparținea Ucrainei Sovietice, pentru ca Moldova să beneficieze de ieșirea la Marea Neagră. În schimb, Ucraina urma să primească 7,7 km din șoseaua ce aparține băștinașilor comunei Palanca, raionul Ștefan Vodă. Dacă primul transfer de pământuri a avut loc imediat, situația din Palanca rămâne incertă. Motivul îl reprezintă cerințele exagerate ale autorităților ucrainene, care doresc să aibă acces nu doar la cei 7,7 km de șosea, ci și la terenurile agricole aferente, terenuri ce sunt cultivate de sute de ani de localnicii comunei moldovenești. Dar se pare că finele anului 2009 au adus un nou suflu și o noua abordare a mini-conflictului din partea ambelor țări.
La întâlnirea din 28 decembrie dintre ministrul de externe ucrainean Petro Poroșenko și premierul moldovean Vlad Filat, a fost semnat un document comun privind utilizarea mecanismelor UE „Parteneriatul Estic” pentru crearea unei zone economice speciale în Transnistria. Pe lângă faptul că acesta este un pas important în reglementarea diferendului transnistrian, el poate fi considerat și un precedent ce ar dezgheța procesul privind delimitarea frontierei, fiind un semn că Moldova este, în pofida dezavantajului la care este expusă, „ un partener credibil, o ţară care îşi asumă angajamente şi le respectă…”, după cum a menționat Filat.
Semne clare pentru ambele țări vin și din partea Uniunii Europene. La summitul Ucraina – UE ce a avut loc la 4 decembrie, Jose Manuel Barosso a declarat că un Acord de Asociere ar putea fi semnat chiar în 2010. Dacă va deveni sau nu Ucraina membru UE depinde însă și de Chișinău, cererile de aderare ale acestor țări fiind analizate împreună. Un alt puct ce va trebui rezolvat este, desigur, și conflictul transnistrian.
Între timp, Ucraina se pregătește de al doilea tur al alegerilor, iar în Moldova vin înalți demnitari români. Ministrul de externe, Teodor Baconschi, invitat de omologul moldovean la Chișinău în 2010, a reiterat poziția României de “locomotivă” pentru parcursul european al Moldovei: “Vom fi pentru Republica Moldova la fel cum este Polonia pentru Ucraina”, a declarat acesta. În ceea ce privește vizita lui Traian Băsescu, ea a fost amânată pentru luna februarie, ca răspuns al vizitei la Chișinău a adjunctul premierului rus, Igor Șuvalov.
Interesele Rusiei pentru zona Mării Negre nu sunt deloc de neglijat în vederea recentelor schimbări ale guvernării de la Chișinău, precum și a alegerilor din Ucraina, de rezultatul depinde demarcare ariei de influență rusești. Alarmante sunt și recentele acțiuni ale autorităților de la Kremlin. În luna noiembrie, președintele Medvedev a promulgat o lege care permite intervențiile militare în afara graniţelor în circumstanţe naţionale, pentru protejarea etnicilor ruşi împotriva atacurilor militare şi pentru combaterea pirateriei. Iar în luna noiembrie, pe râul Neva a ancorat o navă amfibie de atac, capabilă să transporte până la 900 de puşcaşi marini și până la 70 de blindate, între care 13 tancuri, şi 16 elicoptere. Achiziția a costat aproape 1 miliard de euro, și asta pe fondul crizei economice și a lipsei de fonduri din industria de apărare rusească. În opinia expertului ucrainean Mihail Samus, de la Centrul pentru studii în domeniul armatei din Kiev, „toate aceste măsuri reprezintă o dovadă clară a pregătirilor de un nou conflict în regiunea Mării Negre”, sau cel puțin se dorește o întărire, după modelul tipic rusesc a pozițiilor în acea zonă.
Cât privește relațiile dintre România și Ucraina, după ce presa din fiecare stat l-a catalogat pe celălalt drept “inamicul nr. 1” , iar procesul de la Haga, în care România a luat câștig de cauză, a fost resimțit ca o umilință de către ucraineni, integrarea europeană s-a dovedit a fi o premisă insuficientă dezvoltării și consolidării intereselor naționale și a minorităților românești și, respectiv, ucrainești. Diversele organizații culturale ce activează în Cernăuți se bucură de un sprijin financiar și politic consistent, iar diplomații români nu ezită să menționeze despre situația școlilor românești din Bucovina de Nord în fața liderilor europeni. Cu toate acestea, schimbări esențiale întârzie să apară, România concentrându-și atenția către vecinul estic – Republica Moldova. O dovadă în acest sens este deschiderea a 2 secții consulare la nordul și sudul Moldovei, pentru decongestionarea activității ambasadei și a consulatului din Chișinău.
Amuzant rămâne doar faptul că în cursa pentru alegerile prezidențiale de la Kiev, candidatul care a obținut a treia poziție, Serghei Tighipco, este originar din sat. Drăgănești, raionul Sângerei. Și deși nu va avea continuitate în politica de mare anvergură, a constituit un catalizator mediatic pentru relațiile moldo-ucrainene. Iar consătenii luiTighipco din Drăgănești au declarat că familia acestuia a fost una de buni gospodari.
Surse:
http://politicom.moldova.org/news/vlad-cubreacov-filat-da-palanca-ucrainei-204612-rom.html
http://unimedia.md/?mod=news&id=15066
http://unimedia.md/?mod=news&id=14741





